Sala de audiencia federal vacía en Ciudad Juárez, con expedientes sobre una mesa y sillas alineadas.

Un juez federal cerró la causa penal que enfrentaba Francisco Garduño Yáñez por el incendio de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas y otras 27 resultaron lesionadas. La resolución se dictó después de que el juez consideró cumplidas las condiciones de una suspensión condicional del proceso.

El fallo no llegó tras un juicio completo sobre la responsabilidad del excomisionado del Instituto Nacional de Migración. La acusación en esta causa se centró en el delito de ejercicio indebido del servicio público y el expediente siguió una salida procesal que podía concluir si se acreditaban ciertas obligaciones.

En enero de 2025, el juez había concedido la suspensión condicional y fijado varias condiciones para Garduño. Entre ellas estaban una disculpa pública, la reparación del daño, atención para víctimas y familiares, capacitación en derechos humanos y protección civil, y revisiones de estaciones migratorias.

La audiencia de cierre se realizó en el Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez y se prolongó durante más de siete horas. Participaron el exfuncionario, su defensa, la Fiscalía General de la República, representantes de víctimas y familiares.

La agente del Ministerio Público sostuvo que las condiciones fueron cumplidas y la Fiscalía no se opuso al sobreseimiento. El juez Víctor Manlio Hernández Calderón resolvió extinguir la acción penal en esta causa, decisión que tiene efectos de sentencia absolutoria para ese expediente.

Según la información difundida tras la audiencia, un fideicomiso permitió pagar 3.5 millones de pesos a ocho víctimas que aún no habían recibido indemnización. Esa cifra y el número de personas beneficiadas no significan que todas las víctimas estuvieran conformes con la reparación.

Sobrevivientes y familiares manifestaron desacuerdo y sostuvieron que el cumplimiento fue parcial, en particular respecto de la atención a víctimas. Sus representantes cuestionaron también el alcance de la acusación y la vía procesal que permitió cerrar la causa sin un juicio sobre los hechos.

El abogado de una organización que acompaña a familiares anunció que impugnará la resolución. Señaló que existen juicios de amparo pendientes relacionados con los procesos derivados del incendio, aunque la decisión del juez dio por concluida esta causa específica.

El incendio ocurrió el 27 de marzo de 2023 en una estancia migratoria federal. La tragedia dejó 40 hombres fallecidos y 27 personas lesionadas, de acuerdo con los reportes consultados sobre la resolución judicial.

La noticia abre una discusión sobre el alcance de la reparación, la responsabilidad administrativa y el acceso de las víctimas a la justicia. Para entender el fallo, conviene distinguir entre el cierre de esta causa penal concreta y el conjunto de investigaciones, reclamos o recursos relacionados con el incendio.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *